?

進(jìn)入中科院西雙版納熱帶植物園的亞洲象???中科院西雙版納熱帶植物園供圖

■本報記者 李晨陽(yáng)

最近一段時(shí)間，“大象旅行團”幾乎“住”在了熱搜上。兩群大象從老家——云南西雙版納國家級自然保護區勐養子保護區出發(fā)。一群北上500多公里，大搖大擺一度逛到了昆明境內；一群南下滯留在中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園，威脅著(zhù)科學(xué)家60余年來(lái)收集的1300多種珍稀瀕危植物。

網(wǎng)上的聲音漸漸從驚奇、調侃變得趨于理性。前段時(shí)間還笑言“昆明歡迎你”的網(wǎng)友們，也開(kāi)始擔憂(yōu)“接下來(lái)該怎么辦？”“它們還能回家嗎？”

“野生動(dòng)物對人類(lèi)、人類(lèi)對野生動(dòng)物，都有心理上和事實(shí)上的安全距離?！眮喼尴笱芯繉W(xué)者、北京師范大學(xué)教授張立對《中國科學(xué)報》說(shuō)，他最擔心的是，這種安全距離正在一次又一次被打破。

“一方面，中國的生態(tài)保護工作初見(jiàn)成效，亞洲象等野生動(dòng)物的種群有所恢復；另一方面，棲息地的破壞和碎片化，卻難以在短期內得到改善?！睆埩⒄f(shuō)，“這是問(wèn)題的根源?！?/p>

繁衍生息、“人丁”漸旺，卻發(fā)現已經(jīng)找不到家了——這絕不是亞洲象一種動(dòng)物面臨的煩惱。

大象和人，都想有個(gè)家

研究亞洲象20多年來(lái)，張立見(jiàn)證過(guò)太多人象沖突的悲劇，給他的研究生做飯的一位野象谷老板娘，就是死在了大象的腳下。

“中國的農夫和大象無(wú)法共處?！痹凇洞笙蟮耐藚s：一部中國環(huán)境史》這本著(zhù)作里，澳大利亞國立大學(xué)亞太研究院中國史教授伊懋可得出了如此結論。

早在數千年前，大象還游蕩在今天的河北地界，即便后來(lái)環(huán)境變化，它們也能適應大半個(gè)中國的氣候。河南修水電站時(shí)，曾經(jīng)挖掘出亞洲象的遺骸。河南的簡(jiǎn)稱(chēng)“豫”，字形里就藏著(zhù)一頭“象”。

然而，隨著(zhù)人類(lèi)活動(dòng)的步步進(jìn)逼，大象在中國大地上一路退卻，最后只剩下云南省的西雙版納、普洱、臨滄等零星棲息地，種群數量一度跌至150頭，可以說(shuō)是“退無(wú)可退”。

近年來(lái)，隨著(zhù)保護力度加強，國內亞洲象的數量緩慢回升到300頭左右，但依然處于瀕危狀態(tài)。但就是這么少得可憐的亞洲象，依然能引發(fā)激烈的人象沖突。2010年，保險公司估算了西雙版納100多頭大象給當地造成的經(jīng)濟損失，大約是437萬(wàn)；2017年又漲了近兩倍——1253萬(wàn)元。與此同時(shí)，大象傷人的事件也時(shí)有發(fā)生——僅2019年，就有14人因云南野象肇事而死亡。

“我們不得不面對的現狀是，一方面，來(lái)自人類(lèi)的干擾從未止息，新的耕地還在繼續嵌入亞洲象本已所剩無(wú)幾的棲息地；另一方面，大象苦于現有環(huán)境滿(mǎn)足不了它們的生存和種群發(fā)展需求，也在持續向外擴散。這些因素都會(huì )讓人和象的接觸越來(lái)越頻繁，進(jìn)一步加劇人與大象的沖突?！睆埩⒄f(shuō)。

最近張立接受了很多采訪(fǎng)。每一次，他都會(huì )強調一個(gè)數據：近20年間，中國野生亞洲象的棲息地面積縮小了40%以上?！安还苣惴治龃笙筮w移有哪些原因，都不能忽略這個(gè)最殘酷的事實(shí)！”

橡膠、茶葉等產(chǎn)業(yè)，是大象棲息地消失的最主要原因。但棘手的是，這些產(chǎn)業(yè)對當地人來(lái)講，無(wú)疑就是命根子。

當越來(lái)越多的原始森林被開(kāi)發(fā)為橡膠園和茶園，餓著(zhù)肚子的大象就不得不走出家門(mén)，奔向農民的果園和莊稼地。

而這一次，它們走得更遠了：一路“象”北500多公里，行程震驚全國。

國家公園能不能成為大象新家？

日前，在人們的圍堵和食誘下，象群開(kāi)始向西南方向掉頭。

在此之前的5月31日，專(zhuān)家組第一次成功摸索出了引導象群的經(jīng)驗。他們選擇了青玉米、菠蘿、香蕉這些香氣濃郁的食物，布置在預設道路上，同時(shí)對通向市區和鄉鎮的道路進(jìn)行封堵，終于讓大象“走上正途”。

理想的前景是，隨著(zhù)一線(xiàn)工作組的經(jīng)驗積累，這樣的成功案例越來(lái)越多，象群能在人們的引導下，通過(guò)較為安全的道路，走到適宜棲居的地方。

但這又回到了老問(wèn)題：適宜棲居的地方在哪里？蒼茫大地，何處是家？

在近期的媒體報道中，多位專(zhuān)家都提到，應當專(zhuān)門(mén)為亞洲象建立“亞洲象國家公園”。

近年來(lái)，國內先后在12個(gè)省份開(kāi)展了三江源、祁連山、神農架、武夷山、錢(qián)江源、南山、普達措、海南熱帶雨林等10處國家公園體制試點(diǎn)。

張立告訴《中國科學(xué)報》，早在2016年左右，云南省林業(yè)部門(mén)就已經(jīng)在規劃亞洲象國家公園，他本人擔任該國家公園的規劃評審專(zhuān)家組組長(cháng)。但他能明顯感到，人們擔心，建設這樣一個(gè)國家公園會(huì )給地方經(jīng)濟民生帶來(lái)怎樣的影響。

“亞洲象生存的地方，人口非常密集。相比之下，祁連山、三江源等國家公園試點(diǎn)，人口要稀少很多，這是最大的區別?！痹谠芯縼喼尴蠓N群遺傳的《博物》雜志編輯何長(cháng)歡看來(lái)，要想實(shí)現亞洲象國家公園這個(gè)理想，還是橫亙著(zhù)不少阻礙?！敖ㄔO國家公園，一個(gè)很大的問(wèn)題就是怎么把人遷走。這可不是件輕飄飄的事兒?！?/p>

在普洱市江城縣整董鎮，生活著(zhù)一群特殊的老百姓。他們是20年前從千里之外的昭通市大山包鄉搬遷來(lái)的，搬家的原因是那里建立了黑頸鶴國家級自然保護區。但從2011年起，野生亞洲象開(kāi)始進(jìn)駐江城縣，給當地居民造成了巨大損失，還曾出現人員傷亡。

“如果建立亞洲象國家公園，類(lèi)似這樣的村鎮可能還面臨著(zhù)搬遷?！焙伍L(cháng)歡說(shuō)，“要避免‘生態(tài)移民，一移再移’的情況，從一開(kāi)始就要非常嚴謹地開(kāi)展有預見(jiàn)性的長(cháng)期規劃?！?/p>

在國家林業(yè)和草原局亞洲象研究中心、國家林業(yè)和草原局昆明勘察設計院發(fā)表的論文《亞洲象國家公園探索與思考》中，理想中的亞洲象國家公園被描述為：各類(lèi)自然保護地有機整合，片區之間的連通性得以增強；亞洲象棲息環(huán)境和社區居民生活條件得以改善，人象空間的重疊度逐步降低，通過(guò)資源合理利用反哺亞洲象保護；高效、協(xié)調的跨行政區域管理體制基本建立，跨境合作得到強化……

不管亞洲象國家公園的愿景是否遙遠，有些問(wèn)題的解決已經(jīng)刻不容緩。

張立建議，由于近年來(lái)橡膠價(jià)格持續走低，已經(jīng)不再是當地群眾的首要致富路徑，可以考慮通過(guò)林權流轉等途徑，實(shí)現一定程度的“退膠還象”，同時(shí)為老百姓找到更好的替代生計。此外，一些區域雖然沒(méi)有大象居住，但卻是它們重要的遷徙廊道，接下來(lái)的一項重要工作就是通過(guò)生態(tài)修復，恢復保護地之間的連通，改變棲息地高度破碎化的現狀。

張立曾做過(guò)一個(gè)研究——生活在勐養子保護區里的村民，希望在保護區里的采伐集體林種上更有經(jīng)濟價(jià)值的橡膠和茶葉。雖然這部分保護區的面積只占9.67%，但經(jīng)他們測算，如果改種經(jīng)濟作物，整個(gè)保護區的生態(tài)系統服務(wù)價(jià)值就會(huì )下降大約40%。

“這40%的生態(tài)系統服務(wù)價(jià)值，從村民的角度來(lái)說(shuō)，可能是采集大紅菌、竹筍等優(yōu)質(zhì)林下農產(chǎn)品獲得的收入。但從更宏觀(guān)的角度來(lái)看，就是熱帶雨林提供的巨大碳匯。如果未來(lái)全國的碳交易市場(chǎng)成型，就可以將這些保護區的生態(tài)價(jià)值變現，通過(guò)相應的生態(tài)補償機制反哺當地經(jīng)濟?！睆埩⒄f(shuō)，“綠水青山就是金山銀山，這絕對不是一句空話(huà)！”

大象！不只是大象

據中國科學(xué)家在《生物保護》雜志上發(fā)表的論文——《中國保護區生物多樣性保護現狀》顯示，2004~2014年，109種中國生物多樣性紅色名錄中受威脅哺乳動(dòng)物的狀況有所改善。

藏羚羊的種群數量從20世紀90年代末的6萬(wàn)~7萬(wàn)只恢復到2015年的20萬(wàn)只，受威脅等級由瀕危降為近危；大熊貓、中華斑羚和海南新毛猬等均從瀕危變成易危。

而包括亞洲象在內的一些物種，雖然受威脅等級沒(méi)有變化，但也初步扭轉了持續下降的態(tài)勢，種群規模穩中有升。

當我們?yōu)檫@些數字感到欣慰的同時(shí)，另一些新聞也頻頻觸動(dòng)我們的神經(jīng)。

雪豹襲擊家養牲畜；棕熊襲人并破壞房屋；野豬局部泛濫，糟蹋莊稼、反攻人類(lèi)……

而從闖村咬人的東北虎“完達山1號”，到浩浩蕩蕩“逛吃逛吃”的大象旅行團，今年一連串的野生動(dòng)物事件顯然更加重磅，影響也更為深遠。

“今年的動(dòng)物們是怎么了？”不少人在網(wǎng)上發(fā)問(wèn)。

“時(shí)間上或許是巧合，但我想這也折射了某種趨勢?！焙伍L(cháng)歡說(shuō)，“根源還在棲息地上?！?/p>

“對許多物種來(lái)說(shuō)，只要繁殖能力不是特別低下，數量也沒(méi)有跌破功能性滅絕的紅線(xiàn)，只要把盜獵等行為管住，數量就會(huì )慢慢多起來(lái)?！敝猩酱髮W(xué)博士后黃程對《中國科學(xué)報》說(shuō)，他曾在普洱地區研究過(guò)5年亞洲象，“但棲息地的改變很多時(shí)候是不可逆的。人與動(dòng)物的這種關(guān)系變化也是不可逆的。以大象為例，它們習慣了農田那樣大量集中、唾手可得的食物，要轉回去吃傳統的自然食物，也很難”。

黃程認為，從近期這些事件來(lái)看，國內依然缺乏野生動(dòng)物管理的專(zhuān)業(yè)技術(shù)型人才，更缺乏應對野生動(dòng)物突發(fā)事件的行業(yè)規范。什么情況下可以麻醉動(dòng)物、轉運動(dòng)物，什么情況下最好引導動(dòng)物回到原棲息地，什么情況下必須啟動(dòng)異地安置方案……都沒(méi)有明確規定——“動(dòng)物已經(jīng)‘兵臨城下’了，我們還在摸著(zhù)石頭過(guò)河?！?/p>

2019年，美國媒體報道，一度野外滅絕的墨西哥狼經(jīng)過(guò)圈養繁殖和重新野放，回到了美國亞利桑那州和新墨西哥州的恢復區。但由于這些狼不斷殺死農場(chǎng)主的牲畜，在野生動(dòng)物管理者、環(huán)境保護主義者和村民之間引發(fā)了劇烈的沖突。

“這其實(shí)是一個(gè)世界性的問(wèn)題?！秉S程說(shuō)。

而對那些經(jīng)歷了數千年的漫長(cháng)撤退，終于稍有喘息的動(dòng)物們來(lái)說(shuō)，“回家”之路也許比人們想象的更加漫長(cháng)。